一、喂养流浪猫伤人谁负责?
自己负责。
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。动物饲养人或者管理人并不局限于动物的所有人,占有人出于无因管理占有流浪动物为合法占有,合法占有流浪动物的人因其对动物的直接控制而负有管理义务,属于“动物管理人”的范畴,应当承担侵权赔偿责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
二、流浪猫伤人的几率大吗?
不大
流浪猫一般警惕性很高,见了人都躲得较远,基本不会让靠太近,除非它非常饥饿或是和你很熟悉了。
绝大多数猫不会主动攻击人类,除非你离它的幼仔太近让它感觉到了危险,包括流浪猫。
流浪猫如果和你很熟悉,有时也会做出扑咬的动作,一般是扑到你的脚上抱着你的脚脖子或腿啃,或是抱着你的胳膊啃你的手,那只不过那是它吃饱了和你在玩耍,这个时候你的手或脚不要乱动,随它去,一开始它不会使劲的也不会伤到你的。
三、流浪猫伤人投喂人承担法律责任吗?
根据不同地区的法律规定,流浪猫伤人和投喂人是否承担法律责任可能会有所不同。一般来说,如果流浪猫伤人,其所有权人可能会承担一定的法律责任,特别是如果他们知道猫具有攻击性或未采取适当的措施来防止伤害发生。
另一方面,投喂人可能不会直接承担法律责任,但如果他们的行为导致了流浪猫的增加,从而增加了伤人的风险,他们可能会被要求采取措施来解决问题。
最好的做法是遵守当地法律并采取适当的措施来保护自己和他人的安全。
四、一只流浪猫伤人,伤者家属把小区里的流浪猫全解决过分吗?
我下面的话可能有点理想主义或者在他人眼里有些圣母或伪善,因此我做好了跟某些极端分子或者脑子有坑的货色对线的准备。但由于我是男性,那么我允许你们称我一声“圣父”。
个人觉得“处理流浪猫”的那个画面有些惨,我并不清楚你口中的那些人用的什么工具,但想来应是棍棒之类的钝器,那就不难想象之后鲜血淋漓和惨叫连连的场景。甚至有些流浪猫刚刚诞下幼崽便被打死亦或者外出觅食的母猫叼着食物回来看到的是一滩的血肉模糊。
想到这儿我有几个问题想问问。
第一,因为一只猫的一次抓伤(还是事出有因)就要无差别消灭所有的流浪猫这件事真的有必要吗?
第二,我看到了有些人的答案说因为被抓伤了所以认定了有风险就要全部处理,那你们对吸烟会得肺癌、喝酒会得肝癌、多吃不运动会有三高等等一系列明知道有风险却还在做的事是怎么看待的?
第三,你能否代表小区所有业主,有没有进行大部分人(注意我说的是大部分人不是全部)的意见进行考量和评估,究竟是为民除害还是一场因为私欲的复仇你是否能讲得清楚?
第四,人有好恶,所以有人喜自会有人嫌,那么所有的流浪猫(或者流浪猫狗)你们有没有进行甄别,是否是在确定了没有收养必要之后才进行的行动?因为不能排除有人原本打算收养它们其中的一只或几只但有事耽搁所以缓几天这种情况的可能性。
第五,所谓的“全部处理本小区流浪猫”真的是你们所想象的一劳永逸吗?城市里的流浪猫狗不要太多,很快会有另一批流浪猫入住的可能性无法被排除。
第六,你们是怎么甄别它们到底是流浪猫还是走丢的宠物猫的?毕竟从外观上来看可能其差别仅仅在于干净了一点而已,如果是走丢的宠物那么主人可能还在苦苦寻找。
根据这六个疑问,我认为这件事不妥。
第一问在于你们对待弱小的生物时没有给予一点点的怜悯,不是单纯说不杀就是怜悯,快速死亡可以是一种,在它们死掉之后心里会不是滋味也能算一种,从你的描述里我看不到。有句话叫上天有好生之德,这句话流传到现在不是没有道理的,有时候善良一点没坏处。
第二问在于这件事有些极端了,有仇报仇有冤报冤,可是因为个体而报复于整体的行为我更倾向理解为迁怒。
第三第四问在说你们做事不谨慎也不周全,小区里住的不仅仅只有你们一家,你们代替不了所有人的意愿不是吗?动辄百余户甚至几百户的小区真的说不准有非常喜欢猫并且已经有领养打算了,这不是毁了人家意愿的同时也扼杀了一个原本可以活下来的生命吗?
第五问我是想说这种行为根本算不上“根除”,甚至有些“白费力气”,因为只要有人居住必然会有厨余垃圾,而这才是吸引流浪生物来的关键,所以要不了多久又可能会出现被攻击的情况然后以上事情重新来一遍,你不可能一辈子都奔走在“处理流浪猫”的第一线。
第六问还是在说严谨的事情,动物不是人,那就把它们比作物。流浪猫是无主物,走失猫是丢失物,那么民法有规定对于丢失物有保管义务的。所以你们在处理流浪猫的时候甄别过是不是别人家走失的猫呢?当然可能无法甄别,亦或是都有可能,但按照当时的做法一旦你们杀了走失的猫被找上门是一定有经济赔偿的风险的。
综上所述,我认为这件事不妥,非常欠考虑而且浪费精力。生不生命的该懂都懂不用我多说,这件事所连带的一系列就非常麻烦,而且对一只猫睚眦必报姑且不说什么(毕竟我被我家猫咬了还要揍它一下)流浪猫你把它杀了我们也说不出什么,但因为一只猫而迁怒到群体实在是令人费解。
五、流浪猫咬伤人谁负责?
流浪猫咬伤人的责任通常由流浪猫的饲养者或管理人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
另外,如果流浪猫属于禁止饲养的危险动物,如烈性犬等,则动物饲养者或管理人应当承担相应的侵权责任。
在长期喂养流浪猫的情况下,如果被咬伤,喂养者通常会被视为动物的实际管理人,需要承担相应的侵权责任。因此,为了避免不必要的法律风险,建议喂养者不要随意喂养流浪猫,并尽可能将流浪猫送到宠物收容所或动物保护组织等机构。
六、小区内流浪猫咬伤人由谁负责?
小区内的流浪猫咬人了应该由物业负责。物业作为管理、服务小区的部门理应保证小区内有一个安全的环境,出现流浪猫没有及时处理是他们的一种失职。因此小区内的流浪猫咬人由物业负责。
七、小区的流浪猫什么情况下咬伤人?
小区的流浪猫在以下情况下可能会咬伤人:当它们感到威胁、害怕或被困时,流浪猫可能会通过咬人来自卫。此外,如果人们试图接触或侵犯它们的领地,例如触摸或捕捉它们,它们也有可能采取咬人的行为。
流浪猫还可能在受伤或疾病时表现出攻击性,因为它们可能感到疼痛或不适,并试图保护自己。因此,与流浪猫接触时,我们应该尊重它们的空间和感受,并避免引发它们的攻击行为。同时,定期为流浪猫提供食物和医疗保健,可以减少它们咬伤人的风险。
八、流浪狗伤人谁负责?
如果是发生这种情况,你想一想。狗本身就是流浪狗。流浪狗本身就没有人负责和饲养,它那里还想找负责它的,流浪狗伤人自认倒霉,自己负责吧。
九、为什么流浪猫撕咬流浪猫?
流浪猫之所以会撕咬流浪猫,有可能是因为争抢食物或者是地盘引起的。流浪猫咪都是有领地意识的,会在自己经常活动的领地作标记。并且因为争抢食物,也会引起打架撕咬等行为。
十、流浪猫会保护流浪猫吗?
会
流浪猫妈妈保护小猫到它四个月大。
猫妈妈第4个月开始,会赶走小猫。小猫长大之后牙齿会长出来,代表着它可以吃母乳之外的食物了。所以猫妈妈在哺乳的时候,感觉到小猫的牙齿,就会拒绝哺乳,让小猫开始独立。
猫咪是属于非常独立的动物,需要有自己的领地和活动范围。当小猫完全掌握到捕食的技巧,或者小猫能够完全自我生存之后,猫妈妈就会选择离开或者赶走它们。
- 相关评论
- 我要评论
-