继续反对 @武斌 @时时关怀 @陈阳 @Luv Letter
极端爱鸟人士最喜欢偷换概念。要知道。天津的那些珍惜鸟类大量集中在郊区以外这样的地方
在这种的生态公园中，有大量珍惜鸟类分布。这些地方人很少，只有官方的护理员清理为数不多的垃圾。这些生态公园普遍有管理员。不允许带宠物进入这种地方。事实上，就是流浪猫进了这种地方。也断然繁殖不多。因为这种地方一没有人喂他们，二没有垃圾可以翻（流浪猫很多时候翻垃圾），三没有大量的老鼠与小昆虫。事实上，这些生态公园中偶尔会有猫科动物，比如豹猫，他们也捕杀鸟类，他们一窝也生不少，但不会泛滥。
城市为什么流浪猫多，不是因为猫能生。弃养的人是主要原因之一。同时不可忽略的一点是城市垃圾多，吸引了大量鼠类和昆虫，形成了适合猫生存繁衍的环境。这是猫的问题吗？
就算世界的流浪猫立刻死光，也会有其他生物补上这个生态位，例如黄鼬；或者时间再久一点，会有其他生境的动物补上，比如其他野生小型猫科动物。这就好比：馒头发霉是因为霉菌无处不在吗？是因为那里有块馒头啊！没有馒头的地方会偶然落进去一粒孢子，但能长出绿毛吗？你把绿毛抹了，这馒头会长新的绿毛黄毛黑毛啊。想不长霉，把馒头收收好。
但是目前被遗弃的猫还仅仅在各小区里勉强偷生，凭它们自身是没有能力跨越城市去野外的。而真正解决这种问题的，是消灭宠物繁殖产业，以前流浪猫少是因为猫少，猫少是因为没有宠物繁殖产业，基本都是赠送。任何动物经过人工刻意养殖都会大量繁育，比如月熊和东北虎。家猫同样是这样，因为中国近些年宠物产业火热，对猫狗进行了大量的繁育。同时造成了大量的遗弃。这种情况在大学尤其多。当然有不少人当看不见。简单的归因于猫多是因为有人喂没把它们饿死。这几乎是各种动物产业一贯作风，一批人养殖获利，一批人遗弃，一批人忽然发现了大量遗弃动物的危害性，发表些数据可疑的论文来证明。最后一批人以科学的名义搞灭杀。最后一批心软的人给这些事擦屁股。以前灭杀麻雀和前几年的月熊养殖都是这个过程。
某些人认为tnr无效。那是因为tnr只是减少流浪猫数量的方法一部分。需要配合其他措施才能生效。就像只有枪没有子弹也无法发射。比如说很多人把家猫遗弃在流浪猫群护点的问题，可以借鉴我国台湾省的方法，在动物体内植入芯片。发现弃养人即处罚3万到15万新台币。（人民币7千到3万五千元）。利用这笔钱来照顾收容点流浪猫的生存。
我国繁育没有上限，宠物繁育产业大量丢弃猫咪。绝育的速度赶不上宠物店丢弃的速度。借鉴台湾的罚款是一种办法。更好的方式是学习美国加州。私人宠物店里售卖的猫狗兔子，必须是从收容所或慈善机构里获得的，如有宠物店不遵守法规，将处以每只500美金（约3300元）的罚款！这比钱必须用于流浪动物的生存。当然。官方还是可以允许正规猫舍继续有限度繁育品种猫。这会使品种猫价格上升。根据人性来看。人对于自己付出很大代价的东西会更珍惜。在罚款的威慑和对买猫花的钱的在意。他们自然会减少遗弃猫。
我的观点是tnr单独用见效较慢。需要双管齐下惩罚弃养人才有效。顺便能用惩罚弃养人的方式解决流浪动物救助资金问题（实在养不了猫建议找领养。据我所知。各城市都有领养日组织。而组织里的流浪猫基本上都能被领养。我曾经试着加过北京领养日，西安领养日，乌鲁木齐领养日，济南领养日，相比于较难被领养而且饲养困难的流浪狗，饲养相对容易且更为女性等群体喜爱的流浪猫基本很抢手）
在2015年，台湾省新北市凭借TNR+惩罚弃养人的方式来管理流浪动物，这一政策在零安乐死的前提下让流浪动物泛滥的问题得到了很大改善！
所谓的TNR是指Trap捕捉、Neuter绝育，以及Return放回。一般遇上追车咬人或者攻击性强的流浪猫狗，动保处会将它们收容，然后进行社会化训练，纠正它们的坏毛病。
同时，小奶猫以及受伤的流浪猫也会进行收容和医治。这些收容的猫们等到训练成功和恢复健康之后，便会由官方安排送养。仅2018一年，就有至少600只猫成功送养，除了少数残疾和年龄较大的猫狗需要另外安排，比如寻找辅助工具让它们独立生活！
乍一看很简单的治理流浪动物的方法，倒是特别的有效，从2015年实行零安乐死计划到现在，新北市从2万多只流浪猫狗减少了8千多只，约为2015年的4成。
并且官方估计，到2019年年底，街头流浪猫狗的数量可以降低到1万只。
