一、怎么正确救助流浪猫？
对于题主能意识到流浪猫的繁殖能力我感到很欣慰，比不听劝告一脑门只喂猫的人要明智好多倍，因为我也是养猫的，熟知猫的习性，也知道单纯的只喂流浪猫会导致猫咪聚堆繁殖，流浪猫越来越多无论是对猫本身还是对周围的居民来说，都不是好事。
如果题主见到附近有流浪猫存在，要放猫窝的话最好的方法是跟物业协商一下，否则很有可能你今天放好了明天就没了，而且放的位置最好以隐蔽为主，知乎上经常可以看到好心办坏事的，因为把猫窝放到停车位附近导致业主的车被猫划痕等，不过无论是放猫窝也好，喂水也好，都是治标不治本，流浪猫的寿命平均在3年左右，而家猫普遍在十多年，所以给它们找一个家才是根本解决办法
像题主说的没有做绝育的救助条件，这也无妨，可以见到有性格亲人的猫咪时，在58同城或者其他同城软件上帮它登个领养信息，如实告知领养人猫咪的情况，只要性格亲人，还是有很多爱心人士愿意领养负责的，毕竟现在大部分的喂猫大妈，并不懂给猫找领养的重要性，作为年轻人，能做一点是一点吧
二、小区有很多流浪猫，看着很可怜，但是又没有能力救助怎么办？
以自己的能力为主，可以放一些猫粮，不用很贵的，也不用去和它互动，可以多个点放置猫粮，水，如果条件好的建议母猫尽量抱去绝育，会有一些宠物医院救助，它们对于流浪猫狗收费很低，还可以帮忙发布领养信息，一旦有人领养，会帮忙去捉。
三、流浪猫救助的正确步骤是什么？
第一步：给流浪猫进行喂食，安抚情绪。
第二步：给流浪猫进行基础的清洁，耳朵，眼睛，鼻子，指甲，脚毛。
第三步：给流浪猫进行基础的检查，耳螨、皮肤病、鼻支、猫瘟等等
第四步：如果一切正常，那就进行身体的，清洗，体内外驱虫，然后按时打疫苗。
如果有生病，先治疗，痊愈后再进行第四步。
四、为什么不用救助流浪猫狗的钱，来救助穷人？
题主你管得挺宽哈？
那行，既然你不理解那我给你讲一讲。
救助流浪猫狗跟救助穷人本来就是两件事
请问是不是你打心眼里瞧不起穷人，才拿穷人和流浪猫狗这类动物做比啊？
他俩之间有啥关系吗？
是救助了流浪猫狗就不能救助穷人了，还是救助穷人了就不能救助猫狗了？
我为啥不能都救助？
我为啥不能都不救助？
是穷人需要兽医给看病了，还是穷人需要吃猫罐头狗粮了？
既然他俩没有关系，你为啥非得往一起凑呢？引战呢？
普通人没有义务救济穷人
你要是问谁有救济穷人的责任，我只能跟你说政府有责任救助穷人，普通人并没有。
普通人是否救济穷人，那是人家的自由，不是人家的义务。
换句话说，对于普通人来说，是花钱救助流浪猫狗，还是花钱救助穷人，这都属于“爱好”。
那既然是“爱好”，那人家在不违法的情况下，做自己想做的事怎么了？
每个人都有“爱好”，你用手机刷知乎，也属于“爱好”。
你为什么不放下手机，省下买手机的钱和流量钱，去救助穷人？
是不是在你的三观里，救助穷人的义务高于一切精神需求？
只要我满足了温饱，余下的钱，就必须要去救助穷人？
这是什么歪理呢？
救助流浪动物，也属于为社会做贡献。
我说的不是简单的投喂，那不叫救助。
我说的是捕捉后找领养或者绝育放归的那种救助。
你可能觉得救助流浪动物受益的是猫狗，但是实则受益的是全社会。
每救助一只流浪动物，社会上的流浪动物数量就-1。
而且准确来说不止是-1，而是减了一大堆，因为它也不产生后代了。
人家正经救助流浪动物的人，可比你就知道拿手机刷知乎还怒斥人家为啥不去资助穷人的人高尚多了，你还有资格说人家？
最后，我想反问题主：
“民间用于保护猫狗的捐款比保护野生动物的还要多”
这句话的数据来源是哪？
如果真有那么多捐款，我想知道捐给谁了，捐款在哪？
能不能别张口就来？
知不知道国家为了保护野生动物不被偷猎投入了多少？
就保护大熊猫用了多少钱？社会各界给大熊猫的捐款有多少？
流浪猫狗在大熊猫面前有得看？
五、怎样才能真正地帮助流浪猫？
如果搬家中也能保证相对独立的居住环境，可以收养。如果不能，可以试试寻找当地的救助机构和救助者，扩散消息寻求领养。自己有能力的话，在稍微远离居民楼的地方定点投喂，按时免疫驱虫，联合其他爱猫者为流浪猫做绝育（很重要）。如果这也没有，只是偶然遇到，一碗水一碗饭或者一个晚上躲避风雨，能给就给了吧。平时若是看见有人养猫，多劝劝家养绝育不丢弃，学生不要随便养，若能让他们之一改变主意，也算功德。
另外如果猫主动靠近你家，可以收留，没流露出靠近的意思的话，除非你有意于认真救助而且它确实处境堪忧，不要强行抱。猫对换环境很敏感，强迫它换，说不定咬你……也要爱自己。尤其把受伤的猫送医更要当心= = 不要问我怎么知道。
六、救治流浪猫需要五千块，我个人愿意出一千块，其他的在小区群里发的众筹，这样做是否有问题？
可以是可以，但你这个玩法显得太没有谋略。
你现在这做法类似于定向采购，供给端跟需求端你自个全定了，中间拿钱推进的事交给大伙跟你一块使劲，哪怕你个人出钱出力再多，也是挨骂没商量。
需求端就是给猫看病，供给端是你找了兽医谈好了5k的价钱。
中间的钱大伙出，别说你出1000块，哪怕你出4900，叫群众凑100，群众也觉得给猫看病只需要50，你自己还赚50呢。
因为你把大伙的选择权给剥夺了，你哪有这资格，像极了一个滥用职权的封建王朝君主了你都。
雍正年间皇上就干过类似的事。
当时越南在边境不老实，没事就跟边境线老百姓穷嘚瑟，雍正知道了这事，不但没出兵讨伐，反而慷他人之慨，把边境线上几百里的土地划给了越南。
在雍正眼里，天下都是大清的，越南就是一附属藩国，也归他大清管，所以划给他多少土地都无所谓，毕竟整个天下都是朕的么。
他可不管边境上几百万老百姓得劳民伤财连夜迁徙到内地过日子。
在你这案子里头，你就是雍正，你出的1000块钱就是划出去的土地，猫就是越南，因为你已经拿猫当自己人了，你给它花多少钱，就跟给你自己花钱没区别。
然后，你把内些集资的群众，就当成边境庶民了，你可不管人家出的钱是不是得还房贷养孩子娶媳妇，反正你的爱心就必须无条件被大众接受。
这不缺老鼻子德了么，你又不是皇上，你垫多少钱也没人念你好啊。
反正我要是你小区的群众，第一反应就是给猫治病只需要200，剩下都是你赚的，兽医是你小舅子，甚至猫得的内个病，都是你们俩撺掇好了给猫整不舒服的。
你真打算办这个事，俩办法。
往阳谋了做，就是把事摆在桌面上，供给侧跟需求侧起码有一头不能锁死。
比方说你可以说小区猫病了，你个人乐意出1000块给猫治病，至于怎么治大伙说了算。
谁有办法谁就把猫连着这1000块钱全拿走，过程你不管，过几天给你看见个活蹦乱跳的猫就行。
至于人家有朋友是兽医1000块钱就把猫治好了；还是人家有祖传秘方给猫来个老军医一针灵药到病除，你这1000块钱人家都赚了，都行。
你只是拿着1000块钱在市场上寻供应商而已，这样即便是没人响应你，起码不败自己人品。
要是往阴谋了做呢，其实更省钱。
你啊，花200块钱，去农村找个放暑假的小孩，去地里头给你抓1天的田鼠。
你到了小区，找个月黑风高的日子，把这一麻袋田鼠撒在楼下。
半个月之后，你等这堆田鼠在你小区安居乐业子孙满堂了，再搁群里头发个讨逆檄文。
说你看看你看看，咱小区这病猫，以前硬朗的时候，整个小区国泰民安，它刚抱恙，小区鼠患肆虐，低楼层的群众，你家粮食还有保障么？老年群众，你们免疫力低下就不怕鼠疫亲密接触么？家里有小朋友的群众，就不怕孩子叫耗子吓着么？
我知道你们怕，所以，我倡议大家集资买药，医好了咱的猫祖宗，叫它继续在咱们小区做英雄的猫咪，一户只需100块，咱就能帮猫向天再借500年，守护小区幸福团员！
这钱可就好要的多啦。
这也算是个成熟的商业理念，名曰：
想拉动消费，先人为制造需求，没有需求就缺德的创造需求。
卖空气净化器销路不佳，好办，在目标城市周边投资几个粉尘污染爆表的化工厂就行啦。
卖转基因粮食种子没人买账，好办，先在客群国家大力建化工厂，把他们土地污染的除了转基因粮食啥都长不出来就行啦。
卖楼无人问津，好办，先雇人在网上写没房子结婚的都缺心眼就行啦。
卖药生意冷清，好办，先想办法叫人不舒服就行啦。
卖军火积压库存，好办，先撺掇国家地区民族仇恨掐起来就行啦。
卖学历门可罗雀，好办，先给用人单位洗脑说博士以下众生皆愚，配不上贵司高逼格就行啦。
卖人设被嗤之以鼻，好办，先立个理想主义大牌坊，告诉别人只有我能带你们成仙就行啦。
都是这买卖门道。
古人云有困难克服困难，没有困难先制造困难再克服困难，这里边学问大着呢。
因为制造了困难，也就制造了克服困难中间的……内个生意。
大宗买卖尚且如此，一只小猫何足挂齿。
不过从这个角度说，耗子可不是猫的猎物，耗子更像猫的爹。
世界上没有耗子这种可恶的生物，也就不存在几万年前埃及人驯化饲养猫这么一段历史了。
如同耗子一样，我们看见的所有不体面的玩意儿，反而都成全了一部分人的发财梦。
这厢你看见有人作孽，那厢就滋生出朝阳行业。
懂？
懂就赶紧逮耗子去吧！
——假如你够热爱这门生意的话。
七、流浪猫可以送到哪里救助?
当地的一些宠物救助站和一些宠物医院，然后就是一些网络平台发布领养信息，通过网络帮它找到一个适合的家。
八、社区里的流浪猫应如何正确救济？
这个嘛，因为正确与否是人定的。
按照人身安全角度考虑，当然是多次反应问题，然后围剿流浪猫处理掉，毕竟流浪猫很不卫生。
但是呢，也要考虑到爱猫人士的问题，而且你是学生，说不定就有人对学生搞这种事儿比较反感。
你应该这样，既然你喜欢猫，你就在流浪猫里面找一只漂亮点的拿回去养，说你收养流浪猫，然后再去举报流浪猫问题。
等管理人员来抓流浪猫了，你就抱着你捡来的小猫在旁边骂这些抓猫的不是人就好了。
你看，既然当了爱猫人士，又当了守法人士，还当了一回公知。
咋样，满意了吧？
什么？你说你不想那么虚伪？
他娘的，不想虚伪还找什么“正确”的事儿。
当然还有一条是正确的——啊……好可怜，呀买带……
然后就一边看着呗，实际上这才是最正确的选项，就是对别人表达你觉得这些东西多么可怜，但是自己什么也不做。
就和一出大灾大难就有人刷祈福屏是一样的。
九、遇到生病的流浪猫！你救还是不救？
首先你很善良，你有怜悯之心。
救还是不救你要权衡你自己有没有那个能力，知道要去一次宠物医院可能没有一千出不来，这还不算很严重的疾病。再就是你要救他就要考虑后果，你有可能会吓到他，被抓伤这些都是有可能，建议你做好保护自己的措施。如果你不能救他，你也可以买些猫粮或者罐头，干净的水，喂饱他。有些病猫是可以自行痊愈的。关键是要有干净的水和食物。
如果于心不忍，你可以抱去宠物医院给它看下。最好是抱回家～～～钱都花了就要对他负责。铲屎官家里也没有矿啊～～～
十、学生没有钱救助流浪猫怎么办?
建议不要超出自己的承受能力强行救助，没必要为了单薄的同情心救助一两只。
【流浪猫到底该不该救助？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/33sQ7mL
【流浪猫问题补充说明及评论区公开答疑-哔哩哔哩】
https://b23.tv/g37rlzZ希望可以对你有帮助。
十一、室友经济拮据但还经常省钱救助流浪猫，为什么会有人对猫比对自己还上心？
你室友问你借钱了吗？没有的话，那说明他的行为是正常的。你室友是不愿意看到流浪猫。饱一顿饿一顿。在对待流浪小动物这件事上是个有同理心的人。
“穷则独善其身”出自《孟子·尽心上》意思是“不得志时就洁身自好修养个人品德 ”
你是有现在经济拮据也是暂时不得志的一种。在这种情况下还能救济被遗弃的弱小的动物，是完善自己个人修养和品德的一种形式。没有问你借钱就不过分。
反观你的提问，我个人的主张是这一类问题，不需要匿名。当然这是其他的问题。重点是。仅仅因为你室友生活拮据的同时省钱来救济小流浪猫。来下判断，说他对流浪猫比对自己上心，这种说法可能是有一些问题。仅仅是买一点猫粮花一点时间就说成是比对自己还上心。感觉有点不太对。假如你的意思是你室友生活上有亿点拮据，就没必要再去省下钱来照顾小流浪猫的话。
那这就是你理解的问题。
受伤的流浪猫怎样救助比较好？
先用猫粮远远的喂养获得它的信任，等它完全信任你，并主动靠近示好的时候，抓紧带它去宠物医院救治，谢谢你们能够拯救一个可爱的生命。
