对于流浪猫,你真的可以视而不见吗?

2023-03-24 18:56 点击:275 编辑:admin

不知道为什么系统老推送这种东西给我,就因为我调侃了一位爱猫公众号吗?

我直接搬运一个回答。。。


作者:武斌
链接:https://www.zhihu.com/question/301833992/answer/536381146
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

根据国际自然保护联盟(IUCN)的定义,流浪猫是公认的,有红色警告的,最危险的入侵物种之一 (http://www.iucngisd.org/gisd/species.php?sc=24)!流浪猫在城市生态链里没有天敌,完全是人为因素造成的流浪猫的繁殖数量无法通过原有的生态进行自动调节,所以对原有的生态平衡和其他物种会有灾难性的后果。流浪猫在世界范围内至少造成63个种群灭绝(Population impacts of free‐ranging domestic cats on mainland vertebrates)!流浪猫捕杀鸟类、爬行类、两栖类、鼠类等等这些动物,不仅是因为捕食也是因为娱乐。在各个大陆和海岛,流浪猫会通过疾病、虐杀和“恐惧”效应(fear-related effects)来大幅度减少其他种群的数量,最后使这些种群面临灭绝或成为濒危物种Population impacts of free‐ranging domestic cats on mainland vertebrates

以澳洲为例,至少有20种本土的哺乳类动物因为流浪猫的捕食而灭绝;被流浪猫猎杀的鸟类多达338种,其中71种已经是濒危物种https://www.publish.csiro.au/WR/WR17160)。而在美国本土,每年流浪猫杀死14亿-37亿只鸟类,以及69亿-207亿只小型哺乳类动物,这研究刊登在《Nature》下的子期刊《Nature Communications》(文献链接:The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States

恢复正常的生态系统,最有效的就是建立“无猫区”(cats excluded areas),澳洲正在做并已经开始有成效了(爱猫人士们 意不意外 惊不惊喜?)https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320718302635)。澳洲有些地方政府捕杀流浪猫还有奖励。(Queensland council stands by $10 bounty for adult feral cat scalps

其他国家如美国日本新加坡等,都会定期安乐死无人领养的流浪猫。这些国家的做法,在照顾到部分人的宠物需求后,无一不是把流浪猫当成有害动物来看待,甚至比苍蝇、老鼠、蚊子更不如。有些国家的政策甚至更加激进,如波兰,甚至允许射杀散养的猫狗,无论是否有主(Poland's Animal Protection Act, 如果有兴趣,我可以提供资料)。有爱心是好事,也值得鼓励,但请用在正确的地方。流浪猫对人类社会的负面影响太大,且一旦泛滥,治理起来将相当困难。

有人可能质疑,我引用国外的数据。呵,爱猫人士说流浪猫可怜,因为只能活2,3年,这是错误的。这说法最早来自美国 (来自美国反虐待动物协会 https://www.aspca.org/animal-homelessness/shelter-intake-and-surrender/closer-look-community-cats) 。但后来研究TNR时发现,只要成年的流浪猫身体状况都非常不错Characteristics of free-roaming cats evaluated in a trap-neuter-return program)。它们虽然精瘦(lean),但身体状态都很正常Body Condition of Feral Cats and the Effect of Neutering)。只有0.4%的流浪猫因为濒死需要被人道处理 (Population characteristics of feral cats admitted to seven trap-neuter-return programs in the United States.)而流浪猫如果有人救助,平均寿命超过7年 (Study of the feline and canine populations in the greater Las Vegas area.) 。

爱猫人士只挑对流浪猫有利的说法一提寿命就引用国外的数据,说流浪猫多么可怜。但一提流浪猫对环境的危害和对生态链的破坏,就大言不惭地说国外的数据没有说服力。这种选择性地引用数据不恰好说明了爱猫人士欲盖弥彰和心虚吗?更重要的是,我国流浪猫已经开始泛滥了引用这些数据为了说明流浪猫的巨大危害,有问题吗?同时介绍处理流浪猫的方法,做到防患于未然,难道不合理吗?偏偏一定要等到流浪猫像美国澳洲这么泛滥,治理起来不仅成本高昂且积重难返,爱猫人士就高兴了吗?哈,我能说你们为了一己之私绑架大众,自私、缺德和无脑吗?


呼吁捕杀无主、无人领养的流浪猫,保护环境和生态!

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
下一篇:流浪猫安乐死过程(给宠物安乐死真的很不人道吗?)
上一篇:在小区里喂了一年的流浪猫,今天突然被diss了,该怎么办?