被安乐死的流浪猫(小猫被安乐死后为什么不闭眼？)

一、我想把学校的一只流浪猫安乐死，你们有什么看法？

如果是吊着大量的口水的话八成是口炎、而且是比较严重的了、如果愿意花钱、拔牙的估计2000内能搞定、但是后期肯定不能再流浪了、因为吃东西已经是有问题了了、而且口炎有一定的复发概率… 所以治疗是一时的、后期养护才是关键…

我第三只猫就是口炎拔牙后我捡回家养的～因为已经没办法再流浪了…

如果猫咪口炎不治疗最后就是因为疼痛而拒绝进食最终饿死或者引发其他的器官衰竭而死～

如果让我做选择、在能力有限的情况下我会安乐死、至少让她走的时候不那么痛苦！

题外话说一个之前救助的一只猫、发现人是个大一学生、说他们小区有一只断腿的猫被一群流浪狗追着咬、身上带血、自己能力有限求助我们帮忙。

我们抓到猫后发现是猫咪纯白色、大眼睛、前腿断了、伤口处骨头上粘着血迹、长期流浪导致的严重贫血、抽血已经很困难了、最后检查除了腿断了、肚子上还有狗咬的伤口、猫瘟和黄疸后期！

最后我和同伴哭着把她安乐死了、埋在了城市郊区的绿化带里、那个学生也在微信上问过我同伴、猫咪会不会死～我同伴缺不忍心告诉他…

个人能力有限、我们只能让他在猫生最后的一程路上走的不那么痛苦罢了～

二、小猫被安乐死后为什么不闭眼？

猫狗的安乐死，这个安乐的对象是主人，不是猫狗。

谁告诉你安乐死会很舒服了。。。最迅速无痛的办法是直接大锤锤脑壳，什么注射死亡、麻醉死亡都不舒服，而且慢。

只不过猫粉狗粉们接受不了太过于血腥暴力的办法罢了。

PS:而且死了之后不闭眼是很正常的，人有的时候也这样，需要别人帮他把眼睛合上。

三、该不该给猫咪安乐死?

首先猫咪这样生病确实是很难受的，只是他不会表达，生物本能都是求生，猫咪思维简单他活着就是为了吃喝玩乐 流浪猫猫就更简单只是为了活着，就算他很难受了他也不会自己寻死，于是其他人看来他就更是“想活着”。所以你纠结不忍。

你提出问题表示现在的你可能由于经济或者自身承受力或者不忍心看他一直难受，已经想给他安乐了。否则你不会提问题并毫不犹豫救他。但你提了问题又代表你不想他死，爱心同情心不允许，可能也怕自己后悔和自责。否则你连一开始就不会救他。

当然你说的病基本是都有机会可以治愈好的，但过程无论 心力 时间 金钱 都是很大的消耗。最后也还是有不低的致死率的。

我的观点吧，如果你是出于爱心救助的，跟你并没有很深感情，并且你有顾虑了。那么你现在给他安乐，也是很善良的做法了。

如果你是因为喜欢他，并且已经有了感情，那你思考三个问题，1你有没有足够的时间和耐心，你说的基本是慢性病需要很长时间悉心照顾才可以康复的，照顾不好还是会治不好的。2你有没有足够可支配的资金，治疗他的费用金额目前明显没有别的你认为更有需要的地方了。3如果治不好你做好准备了吗舍得上面的牺牲吗，如果治好了你有没有给他规划好未来了呢你养还是找领养你养的话他继续病你做好准备了吗 这是完整的负责。如果有一条你不符合，那么也走安乐吧，对你和猫猫都好，都负责。三条满足请务必救治！

如果是自己养大的猫咪，由于感性会有更多想法。面对相处不久的流浪猫咪，上述是最好的了。

我刚经历了类似的事，太难受了。我很想我的猫猫。我不后悔，我会带他的回忆好好活下去。猫猫如果有人类思想，相信也会理解的。

附上我已逝去的 我最喜欢的猫咪 美照

四、如何看待猫主人把健康猫送去安乐死的行为？

在找不到人接手的情况下，比如直接丢掉做流浪猫，安乐死已经是主人最大的温柔了。

我倒是觉得这老人看的很通透，相比现在很多小姑娘养几个月田园猫等小猫大了不舍得钱绝育，又被发情闹得受不了，直接一扔靠谱多了。

毕竟，安乐死还挺贵的，几百块钱一针。

如果老人真是网上说的冷血无情薄凉，直接猫一丢或者弄死就行了。

五、给宠物安乐死真的很不人道吗？

我两天前给我的猫做了安乐死，做安乐死前的一整夜和安乐死后两天两夜，我把这辈子的眼泪都流完了，我的猫是折耳猫，但是没有软骨病，因为乳腺炎去看病，却查到了中后期多囊肾，这个病来自遗传，且无法医治，到后期猫咪会剧痛。确诊后我崩溃大哭，我是那么爱我的猫，我不想她遭受这样的痛苦，我要求安乐死医生当天没有同意。

第二天，猫咪精神很差，我给她喂了阿普唑仑，我以为我的行为会减轻她的痛苦，没想到却让他更痛苦，她并没有因为吃了安眠药就能忘记痛苦入眠，却变得非常狂躁，走路摇摇晃晃，从不叫的小猫，歇斯底里的狂叫，她依旧饿，挣扎着到食盆那里大口吃猫粮。看的我心碎。

下午六点，我的猫让我安乐死，医院不允许我进入手术室，我等在外面，很短的时间，我的猫就抱了出来，嘴边有一些浅黄色的液体。小小的身体，还是软软的，温热的。

我抱着她说，宝贝，咱们回家。

一路上，我的眼泪控制不住。心里一抽一抽的疼。我养了她三年，就像我的孩子，最后我亲手结束了她的性命，临死前，她依然那么想吃东西，她可能依然想活着。

我把猫咪用她生前最喜欢的一个粉色小垫子裹好，放进她最喜欢的纸箱里，剪掉我的睡衣给她盖好。猫咪抱着她最喜欢的营养膏。我在她的右前腿系了一根红色丝带，这样下辈子我还能认出她，我还要继续养她。

我把她安葬在北京郊区的小院里，那里是我们准备养老的地方。

两天过去，我心里依旧不能解脱，让我无法释怀的是，猫咪生前最后一天，还要努力的吃猫粮，我无法征求她的意见，就这样擅作主张剥夺了她的生命。坦白的说，我后悔了，我忽然想要她继续活，哪怕疼痛。

我就这样陷在痛苦中，每天以泪洗面。无法自拔。脑海中总是情不自禁的想起猫咪生前最后一天拼劲全力吃猫粮的样子。

之前，我认为自己是个对生死看的很开的人，我无数次的对我爱人和儿子说，将来我得了不治之症，不要给我医治，让我安乐死，我宁愿有尊严的死去，我不愿意痛苦的活着。我是个支持安乐死合法的人，每次有这样的话题都会参与讨论。

我给我的猫实行了安乐死，我遭受着内心的谴责，无法自拔。我不知道我的猫在天之灵会不会恨我，但是，我真的恨我自己。

六、捡到的流浪猫去安乐死到底对不对？

病重无法治愈的猫，安乐死是帮它们解脱痛苦，

这小猫没什么大病，只是题主家里没条件养，不如在网上发个贴子，说不定会有有条件的人愿意领养它

七、给狗狗做安乐死他会恨我吗?

我不知道。

虽然，我家狗是被安乐死的，也是我和我爸下的决定，但是是真的没办法了，真的真的没办法了。就算不安乐死，别说没质量的活着，他能不能活着都是个未知数。下颌全部没了，粉碎性的，还是不全的。

怎么救，没法救。

我妈就差点跪在地上求医生了，也没法救。

我爸要求安乐死，我和我妈不同意，不愿意，不能接受。但最终还是我下决定安乐死，因为太痛苦了。

你能想象吗？全身都是血，痛到颤栗抽搐，我妈抱在怀里，晚上十点多一家一家兽医店去求医，一声都不吭，乖乖的被我妈抱着，头伏在我妈肩膀上，血流不止。

真的太痛苦了，做这个决定也真的太痛苦了。做完这个决定，我和我妈抱头痛哭。

在打针的时候，他看见我和我妈两人抱着哭，他想爬起来安慰我两的，真的，我看见了他往我们这人看，他往我们这儿爬，他想来安慰我们的。

真的太痛苦了，时隔一年多了，我到现在还记得当时的情况，他的眼神。

别在市区养烈性狗，真的，求求各位，别在市区养烈性狗，咬死咬伤别的狗，对于那条狗的主人来说，真的真的真的非常难以接受。

出去前他还在我脚边撒娇，要火腿肠吃，怎么就出去了二十分钟，他就倒在血泊中，然后被兽医下诊断，没法救。对于主人来说，真的难以接受。他才一岁啊。

应该不恨吧，对于他来说，是一种解脱，不痛了，他的姐姐，妈妈爸爸都是爱他的。

八、西安一小区近50只流浪猫死亡，疑似被投毒，若属实投毒者将接受怎样的处罚？小区应如何妥善处理流浪动物？

先说一个可能要挨骂的观点——

小区喂猫看似爱心，实际是一种非常自私的行为。

如果真有爱心，请把流浪猫抱回家领养，怎么心疼它都没事。

喂养小区的流量猫，本质上是占用所有业主的公共空间，强暴部分受流浪猫困扰住户的权益，满足自己既不用对宠物负责，又能需要时玩下宠物的需求。

这种行为实际上和“家里养了猫嫌臭，于是把猫扔到小区里，高兴就关心下”没有区别。对其他业主的影响，和占用楼道堆放旧家具，利用公共绿地收破烂的行为一个性质。

在小区喂养流浪猫是有爱心么？

小区里喂流浪猫的人，在大多数其他居民的眼里不是“有爱心”，而是“爱猫但不负责任，也不在乎别人感受。”

当然，如果是一两只大家愿意本着美好的态度一笑而过，就像看到小宝宝在路边小便。

但如果不带流浪猫做绝育，持续喂养，则后果等于把这种只顾自己不顾别人的影响，以几何倍率不断的增加，挑战其他业主的容忍度，对小区的物种多样性更是毁灭式打击。

新闻的标题说“小区已有近50只流浪猫死亡”，难以想象这里有多少只猫。

但从视频里“小区有十几个投喂点”能感受打着爱心的肆无忌惮。

把所谓爱心做到这种程度，仅比那些在河里放生入侵物种的好一点，至少不是买来破坏环境的。

一旦有十几只结群的流浪猫，基本上小区的昆虫、鸟类、甚至松鼠、黄鼠狼、刺猬等全部会消失，变成猫的口粮或者戏耍时被咬死、赶跑。

再说说为什么绝育而不是简单投喂很重要。

之前某救助站的案例非常清晰，不少送来的业主都是一开始只是爱心喂养，结果发现猫在以每年几倍的速度增加数量。小区的喂养很快从三五只变成了三五十只。

尤其这些投喂者喜欢“小奶猫”，对怀孕母猫和刚出生小猫格外照顾，让猫仔的夭折率很低，母猫生育完立刻又怀孕，一年可以产2-4次仔，每次4-6只。很快就达到生态爆炸。

为什么有些知名景点管理方也养流浪猫。

像故宫、观复之类博物馆会养一些猫，其第一目的还是防鼠患，因为博物馆地广人稀，夜间静园后无人时间很长，大量老鼠出没可能危害藏品，限制好数量的养猫能够起到作用利大于弊。

但现代城市里，人流密集，钢筋水泥建筑的坚固，老鼠并不是家庭的主要问题，野猫身上可能携带的寄生虫、细菌，给鸟类带来的扑杀，对孩子的攻击性反而弊大于利。

顺便说下，上面提到的博物馆，对猫都做了绝育并打疫苗，定期洗澡，有新闻报导。

对超过数量的野猫怎么办？

不建议个人偷毒，毕竟可能危害到宠物犬等别的物种，比较危险。

最好的方式还是向当地政府反馈，会有效处理。

比如下面这个小区，有人举报，反应的很及时。描述没有夸大，如实说明苦恼，立刻有回应。

当然，带走的这些野猫你可以想象都被人妥善的领养走了，以免挫伤爱猫的心。

最后强调一点：宠物在法律的定义内是财产，不是有权力的个体，不是保护动物。

如果喜欢猫，请领养走，变成你的个人财产，否则就是利用公共空间存放无主物品。

反对喂养流浪猫不代表不喜欢宠物、不喜欢猫。只是同样在重视其他邻居的人的利益。

能养在家里的才是真正爱它们。

关注也说，阅读更多有趣的思想。

九、送流浪猫去宠物收容所太久没人领养会被安乐死的，那还不如让它们自由自在流浪呢。你是好心人你会怎么做？

流浪并不自由自在，它们没有稳定的住所和地盘，没有食物来源，最终只能在痛苦死去。

它们会被安乐死，但是它们起码在舒适安逸中死去，不会在祸害环境。

对流浪的小动物和人类都好

十、流浪猫流浪狗应不应该执行安乐死？

流浪猫流浪狗应该执行安乐死。

这一方面是从猫狗的角度来说，因为猫狗并不怕安乐死，但是猫狗惧怕被绝育。

因为长痛不如短痛，流浪猫流浪狗与其被绝育，宁愿被安乐死。

就比如有些人自称应该把猫狗当做家人或者伴侣。那你想想，你如果给你自己家人或者伴侣绝育，那是一种怎样的体验？

另外一方面，从以人为本的角度来说，也有必要对猫狗执行安乐死。

光靠收容是不可能解决问题的。

那么解决泛滥成灾的流浪猫和流浪狗的问题，就必须把安乐死作为主要的解决方式。

收容所养不了这么多，做绝育也不能真正彻底解决问题。只有安乐死，才是正确对待流浪猫狗的方法。

那些说流浪狗可怜的人，也请想一下那些被狗伤害的人。

至于流浪猫，大家也一直在科普，流浪猫会造成很多鸟类的灭亡。流浪猫是生态环境的破坏者。

十一、流浪狗应该被安乐死吗？

先回答我的观点：流浪狗应该被安乐死。

流浪狗是怎么来的？部分被人遗弃，部分由遗弃的流浪狗繁衍而来。

其实在我看来对待流浪狗应该采取几种措施，要由国家来牵头实施。

首先，要宣传以收养代替买卖。我国某些公民对于品种犬的追求已经到了病态的地步，非某某品种犬不养，或者看见某些炫耀品种犬的而跟风购买。这些人喜欢狗吗？或许吧。就是不知是单纯的喜欢狗，还是喜欢其能为自己带来的附属价值。而且品种犬本身就是一种被炒作出来的概念，和品种猫一样，单纯是由人来定义的。

其次，我国可以建立一套十五日暂时收留所体系，对于外观健康的流浪犬起码要做到十五天暂留时间，让一些想要收养的人进行挑选。如果时间到了，流浪犬尚未被收养，那就可以进行安乐死了。（其实也可以跟狗肉馆联动，由狗肉馆出钱检测流浪犬健康问题，政府予以补贴，对于健康且没被收养的流浪狗可以废物利用予以出售。声明，我不吃狗，但我不介意别人吃。）

最后，还是要由政府牵头，特别是城市里的狗，每只必须有狗证，无证之犬，罚！遛狗不牵绳者，罚！虐犬之人，罚！弃犬之人，一旦核实，重罚！每只犬该打什么疫苗什么时侯打都必须登记，每年都必须核实，违反者罚！

我国一年用掉世界上百分之八十的狂犬疫苗，然而，每年都有几百人因狂犬病而死。而在欧美国家，每年因狂犬病而死亡的人仅有个位数，已基本实现消灭狂犬病。

我不反感正常的爱狗人士，我反感的是那些觉得狗命等同于或高于人命的zz。或许他们认为狗狗是自己的家人，比某些人更像人，但对不起，在我国，狗就是商品，其价值永远也比不上人命。

还有，别扯那些导盲犬，缉毒犬，救援犬之类的特种作业狗，他们不是流浪犬，他们享受好的待遇是应该的。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%