一、我应不应该杀猫啊,我家附近的流浪猫太多了,而且把我家的鱼和在我家住的燕子都吃掉了?
完全可以进行处理,买个诱捕笼抓一下,或者看看什么更合适的方法。流浪猫在城市生态链里没有天敌,完全是人为因素造成的,繁殖数量无法通过原有的生态进行自动调节。在世界至少造成63个种群灭绝。在美国本土,每年流浪猫和散养猫杀死14亿-37亿只鸟69亿-207亿只小型哺乳动物。即便人工投喂食物充足,还是会虐杀小动物。
流浪猫不是什么保护物种,是全球百强入侵物种之一,对本地的生态造成致命打击,而且危害人的利益。猫权不能置于人权之上
二、小区里的流浪猫越来越多,怎么办?
更新。
1.猫不会跳到那么高的被子上撒尿?
一楼开门就是路边,有入户花园;二楼有个平台,猫顺着树或者车棚可以爬上去。晾被子床单就用晾晒架或者两个椅子摊开晾一两天,被子离地就那么一米高。这样猫跳不上去?
2.猫不会抓车?
你没见过不等于没有好吧。你没有车,也不等于别人也没车、没被猫霍霍过好吧。猫的抓痕还是网状的,黑色车最明显,至少得打蜡、严重的话车漆修补一下要一百多。而且最烦是冬天,今天补完过几天又被抓坏了。
3.居委会先是投了四五次药,后面是遭罪的住户自己投的,车库里面有邻居放了药,所以我家也就没放(对,我家车也被抓过两三次。据说药是在骑着单车在街上叫卖“老鼠药蚂蚁药蟑螂药”的小贩那里买的。
…………以下原答案…………
我们小区会撒药。
是的,撒药,楼栋门口贴好告示,然后角落放好药,贴个牌子“已放毒饵”。
别问为什么没有圣母跳出来阻止,我们老小区没有专门物业,都是业委会直接管理,成员都是业主,都被猫叫春吵过,停在路边的车很多被抓出过爪痕、踩过脚印,一楼二楼住户洗了晾出来的被子衣服很多都被撒过尿。
被野猫骚扰过的业主占大多数,业主投票决定,少数服从多数。
我不是针对猫,我是说所有动物,如果半夜叫声扰民、损坏公私财产、破坏卫生,就该处理。
我们灭鼠也不靠野猫,我们有老鼠药,我们的孩子狗子也不会随地捡东西吃。
还有,我们不仅药猫,还药老鼠、还统一发放蟑螂药毒蟑螂、还定期喷杀虫水药蚊子,影响住户就得治理。
我还好奇你们业主怎么这么能忍呢。
三、为什么现在社会上有这么多流浪猫?
因为城市化,城市化消灭了所有食物链底层小动物,包括昆虫,所以顶层食物链中的猫只能大批的聚集在垃圾附近,导致繁殖速度加快,垃圾堆丰富的食物和人类的投食,小猫成活率增大,导致流浪猫增多。
但是流浪猫寿命并不长,因为没有干净的水源,垃圾堆食物有大量的猫咪并不需要的盐分、油脂、淀粉,会因缺水或者肾衰竭死亡。
四、为什么小区里都是流浪猫很多,而流浪狗却相对少的多?
流浪猫的生存能力远比流浪狗强,单是活动范围和需要食物量就差太多,更何况很多人会主动给流浪猫提供食物,更多的人会想方设法捉流浪狗卖钱
五、小区里有个大爷养了近30只流浪猫,对我们生活造成了很大的困扰,我是应该忍着还是试着去劝劝?
首先,不能忍。
然后,不能你去跟老头交涉,否则他死了一只猫会上你家门口骂三天,别问我怎么知道的。
天之道,损有余而补不足。野猫太多了就会导致生态圈失衡,所以清除什么的没有错。至于乱拉乱叫什么的在猫粉眼中就是萌。
下药,打市长热线或者报给当地的新闻来解决。
千万不要傻乎乎地去找老头理论!
千万不要傻乎乎地去找老头理论!
千万不要傻乎乎地去找老头理论!
他既然活了这么大岁数,肯定不信你说的那些理论。
讲理的人早就被不讲理的弄死了。
猫同理。
六、流浪猫数量过多有哪些危害?
我个人认为,流浪猫过多对于人类和流浪猫自己都不是好事。特别是冬天,因为取暖造成的伤害太多了,流浪猫本身生存就很困难,特别是身处这座钢铁城市中。
感觉适当的安乐死,是有必要的,我个人意见。因为痛苦的活着,不如安静的死去。所以最重要的绝育,各位铲屎官一定要做好,养一个生命是有责任的。
七、如何看待小区内流浪猫长期滞留小区,被小区居民驱赶逃走,后尸体在野外被发现,死时嘴中残留电线?
噗嗤,属实是乐死我了,有人跟我扯支持就是变态,还有人搁这跟我扯法律。
流浪猫狗在被遗弃的一瞬间就连作为自身作为财产的权利都没有了,这个时候爱心人士在哪里?
清理流浪猫狗并不是因为仇恨,谁特么天天没事做杀小动物玩,大家都是要上班的人你清醒一点吧。
之所以要求清理流浪猫狗,就是因为它们碍着正常人生活了,就这么简单的事儿。
就正如这件事,事主家属说了,他们这个问题反映了很多次,这期间请问爱心人士在哪里?
结果现在好了,猫死了人来了,合着您这是死灵学派?
——————以下是最初原文——————
现在网络上流窜的某些爱猫爱狗人士是我冲浪至今,见过的最虚伪,最自私,对人最有恶意团体。
因为在他们眼里,流浪动物比爹更重要,无论以什么方式处理流浪动物,都算做虐杀。
但是流浪动物伤人了,世界平均每年3万5左右的人口死于犬类了,他们当做没看到。
国家出重拳处理流浪动物了,他们出来指责政府一刀切没有人性。
“先进国家”看到流浪动物直接无害化处理,他们不见人影。
居民自行出手解决影响社区生活的流浪动物,他们出来人肉了。
但是这么多的流浪动物不正是因为某些“爱猫爱狗人士”遗弃所造成的吗?合着您这是把爹捐出来祸害社会了是吧?
这种对同类动辄喊打喊杀,对畜生动辄叫爹叫妈的人,我们当年是叫汉奸的。不过现在换个名字,叫人奸也很不错。
欢迎某些爱狗爱猫人士出来自助对号入座,本评论区无人售票,全凭自觉领骂,谢谢。
——————————分割线——————————
气了两个小时,给你们讲个故事。
之前沈逸老师提出一个关于白左虚伪性的。他举了一个例子:很多白左特别喜欢“原生态”。
怎么说呢,就是白左们希望去落后国家的时候,就看一看贫穷国家的环境优美,风土人情,过去旅游就能拍拍照。然后他们其余的时间呢?抱歉,当然是发达国家好吃好喝了。
然后落后的国家也想发展,发展就得工业化啊,这时候白左们就不干了,你们这是破坏自然环境,是做不得的。然后他们摆出发达国家的姿态,要求落后国家怎么做怎么做,按照各种环保要求来才行。至于钱谁出?白左不出。
沈逸老师就指出来这种白左的虚伪性,他们一边享受高工业化,高碳排放的生活,却要求发展中国家去做环保。这种双重标准真的令人yue了。
你们现在想想,某些爱猫爱狗人士大谈特谈动物保护,但是流浪动物谁造成的?流浪动物造成伤害谁掏的钱?整治流浪动物谁出的力?又是谁搅得局?
这时候又有“爱心人士”们出来呼吁领养流浪动物,不要杀害虐杀了。但是实际上每年的宠物来自收容所的有多少?来自购买的又有多少?“爱心人士”们遗弃的又有多少?
然后是虐杀问题,有的人说猫狗不应该被虐杀。问题是谁来定义虐杀,怎么样才是不虐杀?有人说让流浪猫狗死的慢就是虐杀,但是去年清理竹鼠的时候那是直接活埋无害化处理啊,这你为什么不觉得是虐杀?还是说流浪猫狗就高贵一点,还得上个太监帮着上吊是不?
慷他人之慨是很爽就是了,可是你可有想过人权与物权的区别?宠物还尚有财产权保护,流浪动物就纯有害没人管的玩意儿,你“爱心人士“以前不清理,造成众怒杀了你出来献爱心。你属美利坚灯塔国的?
还有一个两个,那什么连环杀手三要素来说事儿的,我这辈子从来没真遇过连环杀手;但是我这辈子遇过的,不文明养狗,狗儿子违法侵害别人的可太多了。您搁这跟我说连环杀手,我还搁这跟你说狗儿子违法犯罪呢。
以前看有的人说跟人相处得越多,越喜欢养狗就觉得是个优越话,现在倒是觉得越来越正确了。虽然狗没有越来越像人,但是某些人确实越来越狗了。
——————————————————————
评论区典中典,白人至上主义都出来了,建议给他申请诺贝尔和平奖,因为他发明了狗头人,魔兽世界玩多了属于是
八、妈妈天天喂流浪猫怎么办??
妈妈天天喂流浪猫,你可以向妈妈科普两个知识。
第一,法律知识,喂养流浪猫,如果猫闯了祸,喂猫的人要承担法律责任的。而且已经有大量这样的案例了。
第二,告诉妈妈猫对生态环境的危害。
大家也一直在科普,流浪猫会造成很多鸟类的灭亡。流浪猫是生态环境的破坏者。
猫的生存和繁殖能力非常强,且无天敌,很容易泛滥,会破坏生态环境,越来越多的流浪猫已经成为一大祸害,流浪猫太多,威胁珍贵鸟类破坏生态平衡 。
你要让妈妈理解,盲目喂养流浪猫并不是爱心,反而容易造成扰民,产生不好的后果。
九、流浪猫常见的死因是什么?
太多了!以我周边的为例
1、被车撞死。之前一次喂流浪猫的时候,有一只贪吃亲人的奶牛猫,开脸挺好看的,中分的状态接近英短蓝白那种。抢食非常积极,我拎着后颈也不生气。我平时上班,到第二个周末的时候,听经常喂流浪猫的人说,那只猫在园区里被车撞死了。喂猫的姨说,这猫不聪明,园区里活几年的老流浪猫,会看车再走的,它命不好,被撞死。
2、病。我家园区有家庭猫舍,他家老板非常黑心,有病猫就扔在小区隐蔽处,也不埋起来。于是,每年都有一窝一窝猫仔带着猫妈妈一起染病死掉。另外,狂犬病毒感染,猫鼻支,口炎,猫传腹……太多病。我就见过一只三花,口水直流,它碰过的食物别的猫都不吃,每次都有不同的猫陪着它。它看见我想蹭我,我也没办法,这猫一看就得重病,一万花给它都不一定能救活,我又穷,真的没能力和金钱救它,只能给它做点肉糜让它死之前能吃饱。
3、猫打架。园区的流浪猫也是有地盘和派系的。事实上,小区的流浪猫并不是孤身作战,经常是一个派系中一只猫遇到好吃的食物,它吃过后就会去叫同伴,没一会猫都过来了。那么,一只初来乍到的猫,到一个帮派的地盘,要么成为小弟,要么被驱逐。驱逐就是被群殴,各种受伤,又渴又饿又感染,就死了。
4、鱼骨头鸡骨头。翻垃圾桶的猫,翻到骨头也要吃。会有卡死的猫。
5、冷。我在东北,每年冬天都会死一批猫。我家小区对猫非常友善,会搭过冬的窝,我还贡献了旧衣服毯子和旧木板,今年小区活下来的猫应该会比去年多吧。
6、被熊孩子弄死。真的有熊孩子的,男孩子居多
7、被狗咬伤后无法救治死亡。真的有些人,养狗就是狗遛狗,自己家狗对着流浪猫各种扑叫。我家小区这方面比较好,楼下有只猫中大姐,仗着是园区宠儿,挠狗,被挠的狗主人还会被群骂。狗是一定需要遛的,要是欺负猫,会被指指点点,一般人没那么强大的内心,感谢楼下那些八卦的老年人。不过太多养狗有问题的主人,被教育成性格扭曲的狗,咬猫太正常了。
8、猫贩子。猫贩子带走刚断奶的猫,很多最终命运就是死掉。这猫对猫贩子而言,只花车的油钱,也不会好好照顾,拉到市场,随便卖卖,卖不出去可能会被扔掉。这种情况猫很容易生病,传染病也很容易出现,然后就死了
9、渴死。东北,零下,除了冷就是渴。水放在楼下很快就结冰,猫就只能渴着。我平时上班,也只能周末给猫倒点热水。今天我就倒了热水,三只小猫抢着喝的呀,哎。城市里干净的水源太少,水有时候比食物更重要
10、饿。东北大雪地,真的什么都没有。饿是真的饿,只能靠好心人喂食。没有好心人,小区猫能团灭,一只都不剩下。
奉劝各位
喂流浪猫就要心肠硬一点,不要想着带回家。这是个无底洞,你完全带不过来,流浪猫太多了,一茬茬生,你完全没办法。
有怜悯之心也别想太多,挑亲人的猫喂,亲人的猫喂喂有可能就遇到愿意养它的人了,不亲人的猫就尽量不要管,也不要给它们起名字,不要留下牵绊。
流浪猫寿命太短暂了,你起了名字又不养,它们死掉你真的太难受了。
我没给最上面我说的那只奶牛猫起名字,就只是拎过它几次,它不反抗也不生气,就让我因为它死掉难受好几天。
不能带回家,就真的不要投入感情,流浪猫死掉是太正常不过的事情。
十、为什么那些在小区和公园里喂流浪猫狗的人觉得自己超级有爱心呢?
沽名钓誉尔。喂流浪猫流浪狗的行为,本质上和那些放生人士是一样的,都只是因为他们自己吃饱了撑的,大事又做不了,抱负又无处实现,在人类社会里作孽太多,有一颗无处安放的灵魂而已。所以它们得给自己这颗无处安放的灵魂找一个自己觉得理由上过得去的说法。然而不论是爱狗人士,还是放生人士,它们满足的都是自己的那一点私欲而已。而它们呢,却假托这是一种“善举”。事实上呢,真是可笑至极,放生造成的生态平衡破坏无法估量。同样,面对日益增长的“流浪猫狗”依旧不加控制的投喂,这样的“善举”只是给社会造成更大的负担,更大的不平衡。总结一句。爱狗人士和放生人士的爱心都是虚伪的。
十一、为什么大学校园里都有那么多的流浪猫?
环境适宜,食源丰富(人为的投喂),繁殖泛滥!
不管这些流浪猫怎么来的,首先我们应该知道对于流浪猫首先不应该投喂! 下边引用阿伟先生的原文
遇到国内流浪猫的正确做法是捕杀,至少不能投喂流浪猫,如果能捕杀流浪猫是最好了。
本文是从全人类的利益出发,而不是从爱猫人士的偏爱出发。我们看待问题,是以人为本,而不是以猫为本。爱猫人士也会提出很多所谓的合理化建议,但是并不可行。
比如爱猫人士著名的骗局,TNR,意思是把猫捕捉,绝育,释放。
这种方法的极大缺点:一,成本太高,无论是经济成本,还是时间成本,都是很可怕的。这是一种不接地气的方式。也只有那种无所事事的人,才会推崇这种方式。
二,绝育对猫更加残忍。猫生不如死啊。猫宁愿做被打死,也不愿意做太监猫。绝育,只是满足了爱猫人士的道德虚荣心。绝育,只能体现出猫奴伪善的真面目。
三,很多国家的长期实践表明,TNR并没有解决问题,最终各个政府又回到了捕捉之后统一捕杀的道路。
对于流浪猫的处理方式,各国的发展历程如下:初期,采取消灭的方式。然后,所谓的动物保护组织抗议,并且提出了这个TNR方案,看上去那么高级。最终,政府试用了TNR方法,发现实际效果很差。最终承认还是必须大量消灭流浪猫。所以说,广大被流浪猫困扰的人应该有信心,知道消灭流浪猫是正确的处理方式。加强宣传,让社会理解消灭流浪猫。
举个例子:澳大利亚有泛滥成灾的流浪猫,它们每天能捕杀 750 万只小型动物,目前为止至少有 20 种澳大利亚哺乳动物因为猫的捕食而灭绝。流浪猫也携带狂犬病毒。为了保护本土生物,澳大利亚政府将狐狸、老鼠、兔子以及野猫列入“管控”名单。同时宣布,计划到 2020 年将消灭约 200 万只野猫, 以防止更多哺乳动物灭绝。在澳大利亚政府宣布消灭 200 万流浪猫时,濒危物种专员安德鲁(Gregory Andrews)表示,“杀死流浪猫是为了保护濒危动物。”“我们必须做出选择,我们要保护兔耳袋狸、小袋鼠和夜鹦鹉不受流浪猫伤害。”
新加坡也试过TNR,证实效果不行,还是必须捕杀流浪猫。
编辑于 2018-09-25著作权归作者阿伟所有
理智的总结一下
如果有条件的话应该TNR(费用昂贵不切实际)或者捕捉 领养 安乐!但是在造成大量繁殖的源头大家是不是应该三思后行!一端艰难的救助领养处理,一端随意不负责任的投喂!
实际上现在在人的聚集区有太多因投喂或者生活垃圾而存在的流浪猫!简单说这些超过自然平衡所能容纳的猫,带来公共卫生问题(瘟疫 疾病等)和公共安全问题(道路上乱串 天冷时钻汽车内等)!猫是食物链顶端的生物,有一身天赋的本领。这些本领致使他在有人居住的环境中不可能有天敌!而他恰恰是皮相好的杀手而已!投喂只会让他们不在费力的去捕捉他们最好的食物老鼠!(灭鼠的作用)而在吃饱喝足后虐杀飞鸟和其他爬行动物、昆虫!投喂仅仅为了满足投喂者的宠爱乃至于所谓救助小动物的心,实属自我满足和感动的一种,随意投喂是欠考虑的 !
城市的流浪猫这么多 为什么它们不捉老鼠?
城市的流浪猫多的原因是猫的繁殖能力太强,再加上爱猫人士不断投喂,导致流浪猫泛滥成灾。
它们不捉老鼠,因为它们已经被爱猫人士喂饱了,当代流浪猫是好吃懒做的,它们不肯捉老鼠,属于懒猫。
准确地说,流浪猫捉老鼠的次数很少,所以一般人很少看到流浪猫捉老鼠。
流浪猫捉鸟的次数比较多。
大家也一直在科普,流浪猫会造成很多鸟类的灭亡。流浪猫是生态环境的破坏者。
野猫对于生态环境的破坏不亚于老鼠。猫造成了多种鸟类的灭亡。
猫的猎杀行为并不单纯为了生存。有研究表明,即便在食物充足的情况下,猫也会继续捕猎。
猫即便脱离了人的照料依然会繁殖,且繁殖速度惊人。猫繁殖力强,对鸟类等多种小型生物造成毁灭性打击。
猫带来的问题不仅因弑杀,其携带的寄生虫和病毒也会对别的生物带来灾难。
猫的生存和繁殖能力非常强,且无天敌,很容易泛滥,会破坏生态环境,越来越多的流浪猫已经成为一大祸害,流浪猫太多,威胁珍贵鸟类破坏生态平衡 。
在一次野生鸟类普查中,许多参加普查的人都有一个深刻的印象,山林中的流浪猫太多了。流浪猫大量涌入市区山林,威胁到野生鸟类的安全,对生态平衡的破坏不容小觑。
很多人都科普过流浪猫对生态平衡的严重破坏。
猫是天生的动物杀手,猫有着冷酷残忍的性格,还有异常敏捷的身手,猫还会爬树。
很多小鸟都惨重猫的杀戮。
猫杀鸟,很多时候不是为了吃,而是为了取乐。
所以不要以为喂饱了猫,猫就不会杀鸟了。
猫吃饱了,会更有力气去杀鸟。猫在杀鸟的过程中体会着虐杀的快感。
猫这种动物,繁殖能力太强,已经泛滥成灾,破坏了自然生态的平衡。
所以说,不应该给流浪猫喂食。
流浪猫真的会影响我国的生态吗?
并不会。
要明白猫并不是外来物种,而是早就和人类共处了几千年的老朋友了。几千年的时间猫猫早就成为生态的一部分。
城市的流浪猫数量和“遗弃”也几乎没有关系,因为和流浪猫自然繁殖的数量相比是九牛一毛。以猫的繁殖能力两年就能翻个百倍,如此高产自然不需要那点点“弃猫”的补充。何况被遗弃的猫多数也不具备生存能力。
但是户外环境下,流浪猫的数量却总是稳定又显得稀疏的,为什么呢?有两大原因:
第一个是动物繁殖能力虽然惊人,但上限总受食物和资源的限制,不可能无限增加,且外部环境也十分苛刻。
第二更加重要,这类肉食猎手都有一个特殊的天性,那就是会倾向占领更庞大的且超出生存所需的领地,驱逐同族的竞争者。这会明显降低环境中族群的密度,且保存了足够多的猎物并让猎物们有繁衍喘息的空间,以此逐渐达成猎手和猎物之间的数量平衡。
这才是大自然的平衡机制。
所以对一片区域的“小动物”而言,猫的数量总是没能达到毁灭性的多。也与猫一样,各种小动物并不是吃一个少一个,只要环境中的资源足够,它们靠着强大的繁殖能力也能不断维持族群数量。
真正引起物种灭绝的,往往是人为的环境破坏导致的生存空间缩减。
小区流浪猫太多,该怎么正确处理?
关注当地公益平台,看是否有申请优惠价格给做绝育的医院,带去绝育,控制数量。
联合当地公益救助组织,一起发布领养信息。
领养代替购买,绝育代替捕杀。
怎么看待大学流浪猫太多,爱猫人士建群筹钱给猫做绝育的行为?
即然你想听,我就说下,你们学校的救助行为在国际上称为流浪猫TNR,TNR指的是给流浪猫绝育、打上绝育耳标,性格好的找领养,性格不好的就放归继续流浪。我个人利益相关,我是一名做了10年流浪猫TNR的救助人,绝育过200多只流浪猫。
1、你认为TNR的行为不是救助,我想了解,你没有说明理由,我想听听。
2、我认为以及国际上都认可TNR属于救助。为什么呢?广义的救助很多人理解为,帮助一只老弱病残的流浪猫,花钱出力使其恢复健康,然后自己收养或者找领养。流浪猫何其多?世界上没有任何民间组织可以救助所有有需求的流浪猫,怎么办呢?救助的目的不仅仅是救那一只猫或一群猫,救助的意义是【使更多的猫不再流浪】,猫不流浪,就不出现【需要被救助的状态】。但是,并没有那么多人愿意收养所有的猫,流浪猫的数量与领养人的比例严重失衡,没有人养的猫继续流浪,继续面对人类社会未知的伤害(车祸、毒药、虐杀、疾病等等)。再加上猫的繁殖力惊人,两只未绝育的猫,如果不出意外,几年内能产生几万、几十万只流浪猫。你要知道,任何物种一旦数量过多,便一定会对人类产生打扰,同时猫在人类社会除了人,几乎没有天敌,它们是中小型动物、鸟类的头号杀手,这必然会醒响生态平衡。我见过北京一案例,一个野珍稀鸟类保护工作者在一只非常珍贵的鸟身上安装追踪器,他追踪了几个月,最后发现追踪器停在某地,而那只国内仅存极少的那只鸟死于猫爪之下,这给他的科研工作带来巨大的损失。流浪猫在人类社区大量聚集,必然扰民,你们学校已经有体会了,我们本地有个小区保安已经因为流浪猫发情日夜嚎叫,乱尿、入户偷吃,破坏家具被投诉,后采取抓捕淹死打死下毒等残忍手段。还有每年从某地运往全国的几万只流浪猫端上餐桌,或者假冒家畜制成人类的肉食品。所以,如果TNR可以减少流浪猫繁殖,从而减少扰民现状,减少它们被残忍杀害,你还有什么理由不支持呢TNR呢,因为TNR还有一个意义【以绝育代替捕杀】,所以,我们认为这才是意义重大的救助。
3、民间众筹只要不是行法律禁止的行为就不属于违法。我不明白的是,你不认可,可以不捐,为什么你要看愿意出钱出力的人“不顺眼”?她们并没有损害你的利益啊。反而,流浪猫减少后,对你的生活环境是有益的。这一点,我是搞不懂你的思路。
小区里流浪猫太多了,该怎么办?
联系当地的流浪动物组织(微博和网页都能找找),让他们帮忙找领养和绝育。