猫猫的服从性哪里是差，它分明就没有。
从天性方面来看，几乎所有野生的猫科动物，天生都有领地意识，它们喜欢独处，并且惧怕人类。
这种惧怕人类的天性无关体型大小，猫的祖先(felis silvestris)同样也不例外。
20世纪30年代，生物摄影师弗朗西斯.皮特（Frances pitt）曾经尝试接触欧洲野猫（家猫祖先的近亲），她发现无论自己如何努力，都会被野猫视为威胁。
事实上，野猫们宁愿放弃自己的领地，也不愿接受自己的领地上存在这么一个庞然大物，更何况和平和平相处。
可见猫猫天生拥有服从性的可能微乎其微。
从驯化的角度来看，宜居易养是服从性的重要前提，焦虑型的动物在圈养的状态下容易死亡，更无法在人类的控制下交配繁衍。
无法控制繁衍也意味着饲养者后天培养的特性无法顺利遗传下去。
如果无法顺利遗传，也就阻止了动物出现“驯化综合征”（domestication syndrome，一种遗传学上的假设），那么动物的服从性也自然得不到强化。
正如21世纪初，牛津大学博士卡洛斯.德利斯克尔（Carlos driscoll）所说的那样：
动物的性格特征可以提现在一个家族所处的种群里，就好像某种奶牛的产奶量和肌肉质量可以代代相传，并且有时候甚至会通过DNA放大这种优质的特性。
人类确实在引导动物的交配，从而让动物达到驯养的要求。
可是猫猫昼伏夜出、喜欢独处的习性，并不符合“宜居易养”的要求，而且在人类与猫相互接触的一万年内，人类也只是在近百年内开始控制猫猫的交配。
在这百年的时间内，控制猫猫繁衍的方式并不完善，很多猫猫在基因上天生就存在隐疾，如折耳猫的软骨骨质化发育异常，蓝色眼睛的白猫有一定的几率患有失天性的耳聋等等。
相比而其他家禽家畜，猫猫的驯化还尚未完成。
由此可见，不论先天的性格，还是后天的驯化，当下的猫猫都不适合成为一个完美的宠物。
可这结论与现实不符合。
要知道，如今宠物猫的数量早已超过宠物狗的数量，甚至很多国家猫和狗的比例已经失衡，如：日本、德国、还有不久后的巴西等等
于是很多生物学家大胆的猜想：猫猫和其他被驯养的动物不同，它们属于不折不扣的闯入者，而非被人驯服。
这个猜测不无道理。
我们祖先驯化动物的初衷相当简单粗暴，大致不外乎两点，第一：觊觎它们的肉，第二：希望动物可以提供劳动力。
而这两点猫猫完全不符合要求。
首先几乎所有被圈养的生物，对食物要求不高，甚至于来者不拒，可猫猫不同。
它们属于完全的肉食性动物，单独行动和一击必杀的狩猎方式使它们进化出最强的生理系统，所以它们对食物要求极高，也极易变得挑食。
所以在对事物的供求关系上，猫猫不仅不会向人类提供自己的肉，相反还会占用人类最昂贵的肉类资源，属于是对立面。
其次几乎所有被圈养的生物身体生长很快，或多或少会在生产力上为人类带来好处，但猫猫同样不符合要求。
猫猫身形有限，无法满足肉类提供，同时也不能提供任何生产力上的帮助。
除此以外，猫猫的脾气、习性、饮食都不符合被饲养的要求。相反它们却在和人类争夺资源。
但偏偏家猫的数量与日俱增。
可见猫猫是主动走进人类，为了分享人类的资源不得不撒娇卖萌。
如此看来，猫与人的关系和人与猪的关系一样。
只不过在人与猪的关系中，人类处于饲主地位。
而猫与人的关系，却是猫处于饲主地位。
这反而验证了这个猜测：猫猫是主动驯化人类，而非人类驯化猫猫。
图片来源：http://wikipedia.com
参考文献：
2、“Comparative analysis of the domestic cat genome reveals genetic signatures underlying feline biology and domestication,” by Michael J. Montague et al。
