新喀里多尼亚独立的声音一直没有消失，虽然近期独立公投的结果依然是留在法国。
位于南太平洋中心地带的新喀里多尼亚，是法国具有特殊地位的海外属地，也是联合国认定的非自治领土。各条海空航线在此交织，使得这里成为航运枢纽。因此，自法国在当地确立殖民统治以来，一直不肯撒手。
在图中找到新喀里多尼亚（法）
（横跨太平洋）▼
二战后，随着民族独立运动兴起，法国人也不得不做出退让。2021年12月12日，法属新喀里多尼亚迎来了的第三次独立公投。次日，公投结果公布，新喀里多尼亚继续留在法国。
地方不大（比北京稍大一点），事情不少
（图：http://esa.int）▼
根据与法国政府达成的协议，当地民众在2022年前有权举行三次独立公投。在2018-2020年的两次独立公投中，赞成独立的票数均未过半。对当地的独立派来说，这次公投是他们的最后机会。
法国国旗与“独立派”的旗帜▼
殖民统治的确立
虽然新喀里多尼亚是法国殖民地，但却是英国探险家库克船长在1774年发现的。在库克看来，这里的风景与苏格兰十分相似，因此用苏格兰的别称“喀里多尼亚”命名这片土地。十几年后，第一批法国探险家才登陆此地。
库克船长多次探索太平洋
在1772-1775年航行中（下图），发现新喀里多尼亚▼
俯瞰努美阿，新喀里多尼亚的首都所在
如同阿佛洛狄忒出水时溅起的洁白浪花
（美就完事了，图：NASA）▼
当时，踏足这土地的欧洲人称呼原住民为“卡纳克”(Kanak)，这在波利尼西亚语中是“人”的意思。
新喀里多尼亚被殖民者找到后的半个多世纪里，有许多商人到访过这儿。1788年，英国在澳大利亚建立殖民地后，很多英国商人前往新喀里多尼亚寻找檀香木。
在欧洲殖民者尚未涉足这片岛屿之前
卡纳克人已经于此生活居住了千百年
（谁最早？图：Flickr）▼
19世纪40年代，法国武装进入新喀里多尼亚地区，受前者支持的天主教势力一度和基督教发生冲突。19世纪50年代，随着岛上檀香木数量的下降，澳大利亚对该岛的影响力也随之减弱了。1853年，法国人正式建立对新喀里多尼亚的殖民统治。
两百多年的殖民统治，把一切都烙上法国元素
哪怕到今天，法国的影响力也从未有减弱迹象
（这也有马克龙，图：Flickr）▼
19世纪中期，法国纳入统治的几个太平洋岛群，其经济价值十分有限。早期外来殖民者想要在当地发展种植业，然而除了咖啡、甘蔗外，其他经济作物的种植情况并不理想。
在当时，这些殖民地除了提升法国的国际声望外，没有多少战略意义，因此愿意主动移民过去的法国人很少。
正因此，当权者拿破仑三世决定把新喀里多尼亚作为罪犯流放地。之后几十年内，有近十万名犯人被流放到这里服苦役。
也不知道拿破仑三世怎么想的，巧了不是
上一个被流放海岛的皇帝不就是他大伯么？
（罪犯排队登船，图：壹图网）▼
此外，殖民政府还颁布了新的土地政策，并引进了大量牲畜，试图在当地发展畜牧业。为此，殖民政府对卡纳克人占有的土地以予承认，然后反手将“未被占用”的空置土地收入囊中。
对于这个所谓的“空置”，法国殖民者有最终解释权。但事实上，他们所征用的土地往往是暂时休耕的卡纳克人土地，不是无主之地。
开着船打上门来，跑马圈地，鸠占鹊巢
在当时的世界各地，殖民者玩着相同的把戏
（没有天理，图：壹图网）▼
其次，法国殖民者不承认卡纳克人的私人所有和家庭所有权，只承认部落所有权。这样一来，卡纳克人酋长就可以代表全部落向殖民政府出让土地所有权；而这在过去是需要整一个氏族集体决定的事儿。
同时，卡纳克人还被限制在殖民者圈定的“保留地”中。如此一来，卡纳克人的生存空间遭到极大挤压，只能逐步退到贫瘠的山区地带。
平原地带集中在西侧沿海
岛上大部分都是山地（图：google map）▼
新喀里多尼亚的发展
虽然有着各种殖民政策加持，但新喀里多尼亚的白人数量增长速度始终十分缓慢，有人归咎于罪犯流放地，认为其不是生产者，而是消费者，使得当地开发成本大大增加了。
1894年，法国殖民者暂停罪犯流放地政策，首次尝试鼓励大规模自由移民，并大力发展咖啡种植业经济。而卡纳克人只能是给白人庄园主当长工。
殖民统治下，哪有什么公义可言
原住民尝到的，只有无尽的苦涩
（图：http://digitallibrary.usc.edu）
此前，法国殖民者曾预言卡纳克人将很快灭绝，结果后者的人口数量却大幅增长。相反，法国移民数量逐渐减少，很多定居者纷纷离开，新喀里多尼亚的土地所有权变得越来越集中，小农资本主义在当地并没有奏效。
别高兴太早，他们很快又会卷土重来
然后再次占据这里，将自身存在“合理化”
（看现在，图：Flickr）▼
事实证明，新喀里多尼亚的未来在于采矿业，尤其是镍矿。这里的镍矿储量巨大，而且质量上乘。
1881年，由希金森创立的法国兴业镍业公司(Societe Le Nickel)，到1889年产量已超过19000吨。到1900年，新喀里多尼亚的镍矿出口量达到10万吨。
这一定是个富矿，120多年前产量就这么高
看到这，知道为什么法国死活赖着不走了吧？
（1909年镍矿海运发货，图：Wiki）▼
上世纪30年代大萧条期间，新喀里多尼亚的经济发展也趋于停滞，采矿业成为当地的主要收入来源。然而，镍、铬和钴等矿产的价格并不稳定，曾因为镍矿供过于求，导致其国际市场价格一度腰斩。
这个地方自发现镍以来，就指着这碗矿产饭
如今，岛上产出的镍约占世界供应量的10%
（真·家里有矿，图：shutterstock）▼
在两次世界大战中，卡纳克人也是被忽视的参与者。一战期间，新喀里多尼亚、塔希提的白人和卡纳克人曾编为一个营并肩作战，卡纳克士兵的阵亡率是白人的两倍。
二战期间，选择支持戴高乐自由法国的新喀里多尼亚，成为了盟军在太平洋上的一个重要海军基地，而它也确实控制着通往日本和新加坡的太平洋航线。
时至今日，法国在新喀里多尼亚仍设有军事基地
地方不大，以至于有些美国军官都不知具体在哪
（瞅，搁这呢，图：Wiki）▼
卡纳克民族主义的复兴
两次世界大战，让很多参战的卡纳克人意识到了本民族的不平等地位。有不少在战争中为法国流血卖命的卡纳克士兵，在战后以此要求取得法国的公民权。
彼时，法国本土的自由主义思潮盛行。但不能忽视的另一大因素则在于镍矿产业的飞速发展，造成了工人大量短缺的现象。为了增加工人，法国政府也就不得不在殖民政策上做出让步。
1946年，法国人废除了限制原住民人权的《土著人地位法》，并给予卡纳克人法国公民的身份。此后，卡纳克人所能拥有的政治权利才得到些许改善。
把殖民地当兵源地，是法国人的老套路了
这些为法国卖命的士兵，没有得到应有尊重
（图：http://loopsamoa.com）▼
1957年，所有的新喀里多尼亚原住民都拥有了完全的法国公民地位。但政治权利的提升，没有改变卡纳克人的生存环境。近一个世纪以来，卡纳克人被长期排斥在高等教育之外。
在1953年之前，甚至没有任何一个卡纳克人通过高中毕业会考，也得不到任何实现阶层跃升的机会。所以，尽管社会地位略有改善，但根本问题没有解决，他们开始思考造成这种长期不平等的原因。
控制、压缩受教育的机会，本质是一种不平等
这种人为制造的阶层壁垒，把他们困在原地
（图：http://digitallibrary.usc.edu）▼
此前，面对法国人殖民统治，卡纳克人于1878年掀起了一场大规模起义；起义失败后，起义部落的土地被法国政府和亲法的卡纳克部落瓜分吞并。至今，很多卡纳克人认为这场起义标志着卡纳克民族意识的觉醒。
1969年，新喀里多尼亚出现了第一个独立运动组织。此后，诉求各色各样的政治组织先后出现，并在80年代出现了新喀里多尼亚独立运动高潮，各种暴力活动层出不穷，当地社会一度陷入混乱，到80年代末逐渐平息。
这些组织与岛上的法国驻军实力不成正比
而且法国搞分化策略，驻军中有不少当地人
（来跟我混，图：Flickr）▼
1981年，弗朗索瓦·密特朗成功当选法国总统。独立派希望密特朗能承认新喀里多尼亚的独立；而反对派，尤其是来自法国本土的白人移民，则希望法国能继续维持统治。两大派系之间因对新喀里多尼亚前景的分歧，闹出了许多流血事件。
这岛屿上也生活着许多白人住民，不用说
他们大多数是亲法的，或者干脆就是法国人
（骑大马的都是什么肤色？图：Flickr）▼
1998年，法国政府、独立派、反独派达成了《努美阿协议》，明确规定法国政府会逐步移交除外交、国防、司法、财政以外的政治权力给当地政府，并可在将来举行最多三次全民公投。
不过，卡纳克独立派在新喀里多亚的人口构成中并未过半。因此，卡纳克人一度希望法国政府能够控制欧洲移民数量。但当地除了白人外，还有不少早些年亚洲劳工的后裔定居在于此，他们对这事儿的影响微乎其微。
亚裔在当地已形成社群，但不是主流人口
（有人去过吗？建议横屏观赏，图：壹图网）▼
趁着最近新喀里多尼亚这次独立公投，法国智库也开始借这事儿炒作“中国威胁论”。有意思的是，虽然过去中国镍矿进口最大来源一直是菲律宾，但从2016年开始，中国也在逐渐增加新喀里多尼亚的镍矿进口量。
跟谁买，买多少，都是市场行为，市场决定
法国人呐，不要擅自加戏，不要砸自己生意
（努美阿港口，图：shutterstock）▼
新喀里多尼亚独立派曾在2018年表态：“独立是不可避免的，是当地原住民卡纳克人的尊严问题”。卡纳克民阵(FLNKS)前领导人也说过： “只要还有一个卡纳克人站着，就会为自由而战。”
但就目前来看，新喀里多尼亚在未来的相当长时期内，将继续接受法国的殖民统治。
看来，这盘棋最后还是没能下赢法国人……
（没有下一局了，图：Flickr）▼
参考文献：
1.Lyons M. The totem and the tricolour: a short history of New Caledonia since 1774[M]. UNSW Press, 1986.
2.王助. 新喀里多尼亚的自治与独立之路[J]. 世界民族, 2001(03):11-18.
3.Frankum R. New Caledonia: written images and metaphors of France and Europe in the context of the 2018 New Caledonian independence referendum[J]. 2019.
4.S Henningham. France and the South Pacific : a contemporary history[M]. Allen & Unwin, 1992.
2.耿庆军, 高原. 新喀里多尼亚独立历程及前景分析[J]. 太平洋学报, 2014, 22(11):8.
6.Connell J. The 2020 New Caledonia Referendum: The Slow March to Independence?[J]. The Journal of Pacific History, 2021: 1-17.
7.Connell J. Another Pause for Independence? The 2018 New Caledonia Referendum[J]. The Round Table, 2019, 108(3): 241-258.
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
封面：shutterstock
